Volltextveröffentlichungen (3)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Zeitliche Grenze für die Korrektur der eigenen Entscheidung durch ein Gericht

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  ZPO § 321a
  Frist für die Anbringung einer Gegenvorstellung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• MDR 2008, 644
• FamRZ 2008, 1359

Wird zitiert von ... (8)Neu Zitiert selbst (2)

• OLG Frankfurt, 14.03.2006 - 2 WF 35/06

  Gegenvorstellung: Zweiwochenfrist für die Einlegung der Gegenvorstellung

  Auszug aus OLG Koblenz, 26.02.2008 - 13 WF 2/08

  »Die sich aus Gründen der Rechtssicherheit für das Gericht ergebende Verpflichtung, seine Entscheidung selbst zu korrigieren, beträgt analog der Anhörungsrüge (§ 321a ZPO ) zwei Wochen (im Anschluss an OLG Frankfurt FamRZ 06, 964; OLG Dresden NJW 06, 851).«.

  Nach einer zwischenzeitlich im Vordringen befindlichen Auffassung (OLG Frankfurt, FamRZ 06, 964;… OLG Dresden, NJW 06, 851, mit Hinweisen auf die Rechtsprechung des BGH, Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann ZPO , 66 Auflage, Grundz § 567 Rz. 8), der sich der Senat angeschlossen hat, muss es aus Gründen der Rechtssicherheit für die Verpflichtung des Gerichts, seine Entscheidung selbst zu korrigieren, eine zeitliche Grenze geben.

• OLG Dresden, 17.10.2005 - 21 UF 527/04

  Auszug aus OLG Koblenz, 26.02.2008 - 13 WF 2/08

  »Die sich aus Gründen der Rechtssicherheit für das Gericht ergebende Verpflichtung, seine Entscheidung selbst zu korrigieren, beträgt analog der Anhörungsrüge (§ 321a ZPO ) zwei Wochen (im Anschluss an OLG Frankfurt FamRZ 06, 964; OLG Dresden NJW 06, 851).«.

  Nach einer zwischenzeitlich im Vordringen befindlichen Auffassung (OLG Frankfurt, FamRZ 06, 964; OLG Dresden, NJW 06, 851, mit Hinweisen auf die Rechtsprechung des BGH, Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann ZPO , 66 Auflage, Grundz § 567 Rz. 8), der sich der Senat angeschlossen hat, muss es aus Gründen der Rechtssicherheit für die Verpflichtung des Gerichts, seine Entscheidung selbst zu korrigieren, eine zeitliche Grenze geben.

• OLG Koblenz, 10.03.2014 - 3 U 1287/13

  Berufungsverfahren: Formelle Anforderungen an die Gegenvorstellung gegen einen …

  Die Gegenvorstellung gegen einen Zurückweisungsbeschluss gemäß ZPO ist in analoger Anwendung des § 321 a Abs. 2 ZPO fristgebunden und unterliegt einer zweiwöchigen Einlegungsfrist (in Anknüpfung an BGH…, Beschluss vom 7. März 2002, IX ZB 11/02, BGHZ 155, 133 ff. = NJW 2002, 1577 = WM 2002, 775 f. = ZIP 2002, 959 f. = VersR 2002, 636, Juris Rn. 9; OLG Frankfurt, Beschluss vom 14. März 2006, 2 WF 35/06, FamRZ 2008, 1359; OLG Dresden, Beschluss vom 17. Oktober 2005, 21 UF 0527/04, 21 UF 0527/04, NJW-RR 2006, 851 = MDR 2006, 771 = OLGR Dresden 2006, 116 f.; OLG Koblenz, Beschluss vom 26. Februar 2008, 13 WF 2/08, FamRZ 2008, 1359 = MDR 2008, 644 mit Anm. Harms, jurisPR-FamR 22/2008; BFH, Beschuss vom 5. Dezember 2012, IV B 190/02, BFHE 200, 42 = NJW 2003, 919 f. = FamRZ 2003, 677 f., Juris Rn.14).

  In Rechtsprechung und Schrifttum ist umstritten, ob die Gegenvorstellung in analoger Anwendung des § 321 a Abs. 2 ZPO fristgebunden ist und einer zweiwöchigen Einlegungsfrist unterliegt (bejahend BGH…, Beschluss vom 07.03.2002 - IX ZB 11/02 - BGHZ 155, 133 ff. = NJW 2002, 1577 = WM 2002, 775 f. = ZIP 2002, 959 f. = VersR 2002, 636, Juris Rn. 9; OLG Frankfurt, Beschluss vom 14.03.2006 - 2 WF 35/06 - FamRZ 2008, 1359; OLG Dresden, Beschluss vom 17.10.2005 - 21 UF 0527/04, 21 UF 0527/04 - NJW-RR 2006, 851 = MDR 2006, 771 = OLGR Dresden 2006, 116 f.; OLG Koblenz, Beschluss vom 26.02.2008 - 13 WF 2/08 - FamRZ 2008, 1359 = MDR 2008, 644 mit Anm. Harms, jurisPR-FamR 22/2008; BFH, Beschuss vom 05.12.2012 - IV B 190/02 - BFHE 200, 42 = NJW 2003, 919 f. = FamRZ 2003, 677 f., Juris Rn.14; Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO;… 72. Auflage 2014, Grundzüge § 567 Rn. 9; verneinend Zöller/Heßler, ebd.).

• OLG Koblenz, 24.11.2014 - 3 U 540/14

  Zeitliche Grenzen der Gegenvorstellung gegen einen Zurückweisungsbeschluss gem. § …

  Die Gegenvorstellung gegen einen Zurückweisungsbeschluss gemäß § 522 Abs. 2 ZPO ist in analoger Anwendung des § 321 a Abs. 2 ZPO fristgebunden ist und unterlegt einer zweiwöchigen Einlegungsfrist (in Anknüpfung an OLG Koblenz Beschluss vom 10. März 2014 - 3 U 1287/13; OLG Koblenz, Beschluss vom 26. Februar 2008 - 13 WF 2/08 - FamRZ 2008, 1359 = MDR 2008, 644 mit Anm. Harms, jurisPR-FamR 22/2008; BGH, Beschluss vom 7. März 2002 - IX ZB 11/02 - BGHZ 155, 133 ff. = NJW 2002, 1577 = WM 2002, 775 f. = ZIP 2002, 959 f. = VersR 2002, 636 ; OLG Frankfurt, Beschluss vom 14. März 2006 - 2 WF 35/06 - FamRZ 2008, 1359; OLG Dresden, Beschluss vom 17. Oktober 2005 - 21 UF 0527/04, 21 UF 0527/04 - NJW-RR 2006, 851 = MDR 2006, 771 = OLGR Dresden 2006, 116 f.; BFH, Beschluss vom 5. Dezember 2012 - IV B 190/02 - BFHE 200, 42 = NJW 2003, 919 f. = FamRZ 2003, 677 f., [...] Rn.14).

  Der Senat hat in Anknüpfung an die Rechtsprechung entschieden, dass jedenfalls die Gegenvorstellung gegen einen Zurückweisungsbeschluss gemäß § 522 Abs. 2 ZPO in analoger Anwendung des § 321 a Abs. 2 ZPO fristgebunden ist und einer zweiwöchigen Einlegungsfrist unterliegt (Beschluss vom 10. März 2014 - 3 U 1287/13; vgl. auch BGH…, Beschluss vom 7. März 2002 - IX ZB 11/02 - BGHZ 155, 133 ff. = NJW 2002, 1577 = WM 2002, 775 f. = ZIP 2002, 959 f. = VersR 2002, 636 , [...] Rn. 9; OLG Frankfurt, Beschluss vom 14. März 2006 - 2 WF 35/06 - FamRZ 2008, 1359; OLG Dresden, Beschluss vom 17. Oktober 2005 - 21 UF 0527/04, 21 UF 0527/04 - NJW-RR 2006, 851 = MDR 2006, 771 = OLGR Dresden 2006, 116 f.; OLG Koblenz, Beschluss vom 26. Februar 2008 - 13 WF 2/08 - FamRZ 2008, 1359 = MDR 2008, 644 mit Anm. Harms, jurisPR-FamR 22/2008; BFH, Beschluss vom 5. Dezember 2012 - IV B 190/02 - BFHE 200, 42 = NJW 2003, 919 f. = FamRZ 2003, 677 f., [...] Rn.14;… vgl. wohl bejahend Zöller/Hessler, ZPO , 30. Auflage 2014, § 567 Rn. 22).

• OLG Frankfurt, 13.03.2009 - 3 W 39/07

  Außerordentlicher Rechtsbehelf im Zivilprozess: Frist für die Einlegung einer …

  Der BGH hat eine analoge Anwendung der Zwei-Wochen-Frist des § 321a Abs. 2 Satz 2 ZPO für erwägenswert gehalten (BGH NJW 2002, 1577), nahezu alle OLG"s (OLG Rostock MDR 2002, 1393; OLG Koblenz OLGR 2004, 294; OLG Dresden NJW 2006, 851; OLG Frankfurt FamRZ 06, 964; OLG Koblenz MDR 2008, 644; OLG Rostock MDR 2009, 49) und die einhellige Literatur (…Thomas/Putzo/Reichold, ZPO, 28. Aufl., Vorbem § 567 Rn. 15;… Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO, 66. Aufl., Grundz § 567 Rn. 7;… MünchKomm/Lipp, ZPO-Aktualisierungsband, vor § 567 Rn. 13;… Zöller/Gummer, a.a.O., § 567 Rn. 22 a.E.; sind ihm dabei zwischenzeitlich gefolgt. Ablehnend hat sich - soweit erkennbar - bislang allein ein Senat des BFH (NJW 2006, 861) geäußert.

 
• OLG Rostock, 10.06.2008 - 1 U 138/08

  Gegenvorstellung: Frist zur Einlegung der Gegenvorstellung

  Einzuhalten ist die Notfrist des § 321 a Abs. 2 Satz 2 ZPO von zwei Wochen (vgl. BGH, NJW 2002, 1577; BFH, NJW 2003, 909; OLG Frankfurt, FamRZ 2006, 964; OLG Dresden, MDR 2006, 771 = NJW 2006, 851 = OLGR 2006, 116; OLG Koblenz, MDR 2008, 644;… zustimmend Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, a.a.O., Rn. 7;… Thomas/Putzo/Reichold, ZPO, 28. Aufl., Vorbem § 567 Rn. 15;… MünchKomm/Lipp, ZPO-Aktualisierungsband, vor § 567 Rn. 13;… zweifelnd Zöller/Gummer, a.a.O., § 567 Rn. 22 a.E.; ablehnend BFH, NJW 2006, 861: nicht fristgebunden).
• OLG Frankfurt, 26.01.2009 - 6 UF 22/08

  Frist für die Gegenvorstellung

  Diese Auffassung hat in der Rechtsprechung teilweise Zustimmung gefunden (…OLG Dresden, NJW 2006, S. 851; OLG Frankfurt, 2. Senat für Familiensachen, FamRZ 2006, 964; OLG Koblenz, FamRZ 2008, S. 1359; Senat, Einzelrichterbeschluss vom 18.03.2008 - 6 UF 33/07).
• AG Andernach, 30.09.2008 - 7 F 447/07
  Insoweit wird auf die Entscheidung des OLG Koblenz vom 26.02.2008 - 13 WF 2/08 - verwiesen.
• OLG München, 25.06.2008 - 5 W 1394/08

  Funktionelle Zuständigkeit des Gerichts für Urheberrechtsstreitigkeiten: …

  Die Gegenvorstellung erweist sich als zulässig (vgl. hierzu: OLG Stuttgart, Beschluss vom 07.02.2008 - 2 U 18/06; OLG Koblenz, Beschluss vom 26.02.2008 - 13 WF 2/08, MDR 2008, 644;… Musielak, ZPO, 6. Aufl. § 127 Rn. 26) und teilweise begründet.
• BPatG, 20.10.2011 - 35 W (pat) 19/10
  Geht man ferner zu Gunsten der Antragstellerin davon aus, dass die von der Antragstellerin bemängelte Beschwer erst durch den Berichtigungsbeschluss vom 7. Februar 2011, der ihr am 15. Februar 2011 zugegangen ist, entstanden oder für sie erkennbar geworden ist, so hat sie mit ihrer Eingabe vom 16. Februar 2011 auch die bei der Gegenvorstellung zu beachtende, zweiwöchige Notfrist des § 321a Abs. 2 Satz 1 ZPO (vgl. OLG Koblenz, MDR 2008, 644 f. - m. w. N.) ersichtlich eingehalten (vgl. zum Lauf einer neuen Rechtsmittelfrist im Falle einer Entscheidungsberichtigung: BGHZ 113, 228, 231).